因為跟EHS社團的朋友聊到相關的話題，就來把心得寫一下。
下面的報表是15年的統計數據，這個報表比較特別的是他把平板跟掌機歸成一類，VR裝置跟遊樂器一類，手機跟手錶歸為一類，這邊看的時候要特別注意！
大致上來說由於中美就是兩個極端，所以在美國遊樂器還是有近半的市場，而平板加手機約佔四分之一強。而中國因為政策上在去年才開放遊樂器且有諸多限制，所以遊樂器產值低的可憐。而沒有太大意外的，中國稍稍超越美國成為最大的市場，不過算上人口比的話，美國人的消費能力還是強太多。
最後以全球來看，其實所有的平台都在成長。是的，你沒看錯，都在成長，沒有那個平台萎縮，只是成長率的差別。老的平台由於早就到達高原期了，當然成長的速度很慢，而新的平台則成長得很快，但再小的平台都有1.2Bn，也就是12億美金。
下面的報表是15年的統計數據，這個報表比較特別的是他把平板跟掌機歸成一類，VR裝置跟遊樂器一類，手機跟手錶歸為一類，這邊看的時候要特別注意！
大致上來說由於中美就是兩個極端，所以在美國遊樂器還是有近半的市場，而平板加手機約佔四分之一強。而中國因為政策上在去年才開放遊樂器且有諸多限制，所以遊樂器產值低的可憐。而沒有太大意外的，中國稍稍超越美國成為最大的市場，不過算上人口比的話，美國人的消費能力還是強太多。
在中國其實最大宗的依然是PC，目前還不是手遊
最後以全球來看，其實所有的平台都在成長。是的，你沒看錯，都在成長，沒有那個平台萎縮，只是成長率的差別。老的平台由於早就到達高原期了，當然成長的速度很慢，而新的平台則成長得很快，但再小的平台都有1.2Bn，也就是12億美金。
各種平台都是成長的，沒有哪一個預估會萎縮！
PC方面雖然硬體廠商都很慘，但這跟換機需要以及PC更早就到達高原期有關，但是整體PC遊戲的產值並沒有因此而立即萎縮，所以其實不存在PC沒有市場的問題。而手遊發展幾年下來則早就是紅海了，所以也不存在哪個比較好做的問題，因為除非再有新的平台開始快速的成長，否則目前的舊平台已經都是滿滿競爭對手的紅海了。
現今要做的話，其實選擇的重點會變成是如何找到一個可以自己有能力（技術、資金、人才）可以去做，而且能損平的遊戲類型，而平台我想已經不是最優先的考慮點了。一來是因為上述的市場觀察，二來是因為現在的工具已經可以幫助開發者相對算輕鬆的跨平台了，所以平台的選擇不再是那麼重要了。
至於在結論的部分，個人的看法稍稍跟報告上的有點不同。到了2018年，我想除了行動遊戲的產值會更高之外，平台間的界線也會更模糊。例如 PS VITA 可以在外以遙控方式遊玩家中的遊樂器主機；又如微軟的surface系列硬體，也越來越模糊平板與電腦的界線；然後PS4、XBoxOne 又可以串流到PC上玩；手機現在也不乏外接電視或是串流到PC上的軟硬體，所以我預測到2018年的時候，除了需要頭戴式顯示裝備的VR 之外，大概沒有什麼遊戲不能帶出門玩了，所以到時候整體遊戲的設計思考與平台區分方式應該也會跟著改變。大體上來說，我覺得需要明確區分的就只剩下VR與非VR，至於PC、遊樂器與行動裝置，則會有高度的互換性也就沒有明確的區分了。
至於在結論的部分，個人的看法稍稍跟報告上的有點不同。到了2018年，我想除了行動遊戲的產值會更高之外，平台間的界線也會更模糊。例如 PS VITA 可以在外以遙控方式遊玩家中的遊樂器主機；又如微軟的surface系列硬體，也越來越模糊平板與電腦的界線；然後PS4、XBoxOne 又可以串流到PC上玩；手機現在也不乏外接電視或是串流到PC上的軟硬體，所以我預測到2018年的時候，除了需要頭戴式顯示裝備的VR 之外，大概沒有什麼遊戲不能帶出門玩了，所以到時候整體遊戲的設計思考與平台區分方式應該也會跟著改變。大體上來說，我覺得需要明確區分的就只剩下VR與非VR，至於PC、遊樂器與行動裝置，則會有高度的互換性也就沒有明確的區分了。
以下原文
沒有留言:
張貼留言